En 2020, Mac Lesggy avait posté un tweet sur le non-rôle du réchauffement climatique dans les inondations des Cévennes. Un an plus tard, le tweet revient au cœur d’une polémique avec la publication d’un message du CNRS.
« On en parle quand vous voulez ! Chiche ! », a défié Mac Lesggy sur Twitter ce mercredi 6 octobre. Ce tweet n’est pas destiné à vulgariser un autre sujet scientifique auprès des téléspectateurs, mais est bien voué à s’expliquer avec ses détracteurs depuis la publication d’un tweet polémique. Car la veille, le 5 octobre, Mac Lesggy a fait l’objet d’une chronique de France Inter, dans laquelle la journaliste confiait que l’animateur s’était fait « recadrer par le CNRS ». Il n’en fallait pas plus pour énerver l’ingénieur agronome : « Sympa et élégant de taper sur les absents. Que je sache, le CNRS ne m’a jamais ‘recadré’ », a-t-il dénoncé.
D’où vient cette polémique ? À la suite à des inondations dans la région des Cévennes, le quinquagénaire avait publié un étonnant message en 2020 sur le réseau social représenté par l’oiseau bleu. « Aucune preuve que le réchauffement climatique amplifie les épisodes cévenols », soit de fortes pluies spécifiques à cette région française qui conduisent souvent à des inondations, avait-il écrit. Suivi par une communauté de journalistes, de scientifiques, mais aussi d’initiés curieux, le tweet de l’animateur avait rapidement fait son chemin sur le réseau social. A contrario de Mac Lesggy, de nombreux scientifiques ont tenté de rectifier l’information sur le réseau social, et finalement Mac Lesggy lui-même avait modifié son tweet.
Si, sous la forme d'une BD dont voici un extrait. Tout le monde peut se tromper sur une science en évolution. Surtout que cette mise en évidence de l'augmentation des épisodes cévenols n'est pas très ancienne. Mais après connaissance de l'erreur, il faut rectifier. pic.twitter.com/9ISlvjdKev
Le CNRS est-il intervenu ?
Bien que le tweet ait été corrigé au bout de quelques heures, comme l’avait expliqué l’animateur, la communauté scientifique avait eu le temps de se mêler de cette explication, et le CNRS a bien, lui aussi, pris son parti. Dans une bande dessinée, publiée sur le site InsuCNRS le 30 septembre dernier, les scientifiques avaient déploré que « le deuxième tweet [de correction de Mac Lesggy NDLR] soit 10 fois moins retweeté que le premier ». L’explication imagée s’était finalement conclue par cette phrase : « La désinformation scientifique a donc bien pu faire son chemin ». C’est cette même conclusion que France Inter a qualifiée, ce mardi 5 octobre de « recadrage ». Après cette chronique, l’animateur d’E=M6 a reçu quelques soutiens de la part de scientifiques et de ses fans. Et, avec beaucoup d’ironie, l’animateur a tenté d’expliquer cette polémique à un internaute qui n’avait pas suivi l’affaire : « Un tweet erroné de ma part, par ignorance, je le reconnais, publié le 20 septembre 2020 et corrigé par mes soins 12 heures plus tard… gravissime en effet. »
Article écrit avec la collaboration de 6Medias
Crédits photos : AGENCE / BESTIMAGE
Autour de
Source: Lire L’Article Complet