Les propos de Didier Raoult font encore polémique, mais ils concernent le réchauffement climatique cette fois-ci !
L’infectiologue Marseillais fait (encore) polémique en donnant son avis bien tranché, pourtant la thématique ne porte pas sur la chloroquine cette fois-ci…
Dans une interview accordée à l’Express, le professeur star remet en cause le réchauffement climatique et explique qu’il reconnaît, certes, des « variations climatiques », mais qui n’auraient « rien à voir avec le drame qu’on a raconté ».
Vous pouvez m’accuser de climato-scepticisme comme de tous les scepticismes, et je suis d’accord. Car, sinon, je cesse d’être un scientifique, et je deviens un prêtre (…) si vous voulez contester certains points, vous êtes un hérétique. Et si on pouvait vous brûler, on le ferait
Affirme le professeur.
« Je n’y crois pas »
Selon le médecin star, le réchauffement climatique, dont « on ne connaît pas la causalité », ne serait uniquement qu’un dogme impossible à contester, une religion « aux enjeux financiers énormes » :
Moi, je regarde les photos satellite, et je ne vois pas de modifications majeures sur la surface de la glace depuis trente ans! Ça a un peu bougé à un moment et, maintenant, ça ne bouge pas beaucoup. Donc, l’apocalypse qu’on nous prédisait, je n’y crois pas.
Explique-t-il.
Néanmoins, le professeur affirme être en faveur du principe du précaution en matière environnementale. Il pense que nous avons démarré un nouveau chapitre, et qu’il faut redoubler de vigilance :
Nous sommes entrés dans l’anthropocène : c’est-à-dire l’ère où l’Homme change le monde dans lequel il vit, et qu’il faut faire attention.
Des scientifiques prendront-ils la parole pour contester ces propos ou débattre avec le professeur star ?
Affaire à suivre…
Source: Lire L’Article Complet