Le roi Charles III aurait-il tenté de forcer Élizabeth II à abdiquer pour accéder au trône plus rapidement ? C’est en tout cas ce que devrait narrer le premier épisode de la cinquième saison de The Crown, déclenchant l’ire de la monarchie britannique.
Elle ne sera diffusée qu’à partir du 9 novembre sur Netflix, mais la cinquième saison de The Crown fait déjà couler beaucoup d’encre. Après le prince William qui accuse la série de profiter de la mort de sa mère, la princesse Diana, ce sont désormais les proches du roi Charles III qui expriment ce dimanche 16 octobre leur désapprobation dans le Daily Mail. La représentation du nouveau souverain y est à leurs yeux « fausse, injuste et profondément blessante » et ils exhortent les téléspectateurs à boycotter le show. En cause : le premier épisode de cette nouvelle saison attribue au roi Charles III des intentions complotistes pour évincer sa mère alors qu’il était encore prince de Galles.
L’action de ce premier épisode de la saison 5 se déroule en 1991. Les spéculations sur l’avenir de la monarchie et le rôle constitutionnel de Charles vont alors bon train, d’autant qu’un sondage paru dans la presse britannique montre que 47% des sondés estiment que la reine devrait céder le trône « à un moment donné » dans le futur. Si ce sondage est authentique, la série se fondant comme toujours sur des faits historiques, sa retranscription à l’écran atténue la nuance dans la réponse des sondés. Celle-ci est ainsi simplifiée : 47% des sujets de la reine sont favorables à son abdication. La série met alors en scène le prince de Galles, interprété par Dominic West, faisant activement savoir à Élizabeth II qu’il l’estime trop vieille et trop déconnectée pour continuer à régner. Le prétendant au trône fait même pression sur le Premier ministre de l’époque, le conservateur John Major, pour forcer l’abdication de sa mère.
⋙ PHOTOS – Charles III et Camilla de retour en Écosse avec le sourire
« De la pure fiction »
« Toutes les conversations en tête-à-tête que vous voyez à l’écran sont de la pure fiction et certaines scènes ont été entièrement créées à des fins dramatiques et commerciales, avec peu de considération pour la vérité. Les gens devraient boycotter cette série”, a réagi John Major en personne auprès du Daily Mail, comparant le show produit et diffusé par Netflix à « un ensemble d’absurdités malveillantes ». Les critiques soulignent que le fils aîné de la reine était alors parfaitement conscient qu’une abdication était impensable et dévaloriserait l’institution. « Les événements décrits sont scandaleux et totalement fictifs« , dénonce de son côté Sally Bedell Smith, journaliste et autrice de plusieurs biographies de la famille royale britannique. « Ce programme dégrade considérablement la perception de l’histoire et de la famille royale par les gens. Il est rempli de mensonges malveillants depuis le début, mais ce niveau d’abus dépasse maintenant les bornes », s’est-elle offusquée. Les proches du roi Charles III ont également souligné que la diffusion de la série, tout juste cinq semaines après le décès de la reine, rend l’épisode et la vision proposée d’autant plus blessants.
Article écrit en collaboration avec 6Medias.
Crédits photos : Agence / Bestimage
A propos de
-
Abonnez-vous à vos stars préférées et recevez leurs actus en avant première !
Charles d’Angleterre
Suivre
Suivi
Elizabeth d’Angleterre
Suivre
Suivi
Autour de
Source: Lire L’Article Complet