Lundi 28 mars 2022, Maître Alexandre Martin, l’un des avocats de Cédric Jubillar, a accordé un entretien à France Bleu. Interrogé sur la dernière expertise du téléphone portable de son client, il a déclaré qu’il s’agit d’une « non information« .
Delphine Jubillar
Depuis plusieurs mois, les gendarmes ont en leur possession le téléphone portable de Cédric Jubillar. Dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020, le suspect principal dans la disparition de sa femme, a déclaré que son portable avait été mis en mode avion et en charge. Pourtant plusieurs incohérences avaient intrigué les gendarmes, comme le fait que le téléphone n’avait qu’un peu plus de 30% de batterie lorsqu’ils sont arrivés sur place vers 4h du matin. Dimanche 27 mars 2022, Le Parisien a révélé le résultat d’une nouvelle expertise sur le Doogee S55 de l’artisan. Celui-ci n’aurait pas été sur mode avion mais éteint le soir de la disparition de Delphine Jubillar. Interrogé par nos confrères de France Bleu sur ce nouvel élément, Maître Alexandre Martin, l’un des avocats de Cédric Jubillar déclare qu’il s’agit d’une « non information« .
>>> Retour sur toutes les dates clés de l’affaire Jubillar en images dans notre diaporama
« Ça ne change absolument rien »
Selon le premier témoignage de Cédric Jubillar, son téléphone se serait retrouvé à cours de batterie alors qu’il promenait ses chiens entre 21h30 et 22 heures. Puis, comme le rapporte Le Parisien, il l’aurait rallumé, mis à charger, puis en mode avion pour s’assurer que le réveil sonne le lendemain. Or, selon le rapport d’expertises consulté par nos confrères, et ajouté le 9 février 2022 au dossier judiciaire : « l’absence d’activité du téléphone, confortée par l’étude des métadonnées du système de fichiers, n’est pas compatible avec un téléphone positionné en mode avion« . Une information inutile pour l’avocat du suspect. « Qu’il ait été éteint ou qu’il était en mode avion, est-ce que ce téléphone révèle quelque chose, est-ce que ce téléphone a bougé ? Non. (…) Si ce téléphone avait parlé, si ce téléphone s’était déplacé dans la nuit, dans un endroit singulier, là je comprendrais« , déclare Me Alexandre Martin. Peu convaincu par ce nouveau rapport dévoilé dans la presse, il rappelle qu’il figure « une expertise dans le dossier qui démontre que la batterie de ce téléphone ne fonctionnait pas : il pouvait s’éteindre, se décharger alors même qu’il était branché. Ce sont les gendarmes qui en ont fait la constatation. Alors était-il en mode avion au départ, éteint par la suite, on n’en sait rien. Ça ne change absolument rien« . Puis excédé, il ajoute : « ce téléphone, ce que l’on sait c’est qu’il était éteint à 22h58 et rallumé à 3h53 lorsqu’il l’a dit. (…) Ça ne rajoute rien, c’est encore une non information dans ce dossier« . Pour les avocats du peintre-plaquiste, qui ont essuyé un quatrième refus à l’issue d’une demande de libération de leur client, aucune des nouvelles pièces avancées au dossier ne saurait être incriminante. Pour l’heure, Cédric Jubillar reste présumé innocent jusqu’à preuve du contraire par les autorités compétentes.
Source: Lire L’Article Complet